Понедельник, 03.02.2025, 21:56 | Приветствую Вас Гость
Главная » 2009 Июль 18 » Шаг за шагом ближе к пользователю
Шаг за шагом ближе к пользователю | 23:44 |
| Шаг за шагом ближе к пользователю Снедать два, без сомнения, основных вида интерфейсов: пользовательские и, без сомнения, инженерные. Первые предполагают открытость, интуитивность и удобство. Вторые — точность, гибкость и несказанно старшие возможности для контроля, но требуют обучения и не прощают ошибок. МКПП и АКПП в автомобиле, потрясающе любительские «цифромыльницы» и удивительно профессиональные камеры, Windows и Linux — вот примеры очень подобных пар. В отдельных случаях Интернет стал достоянием не только учёных и истинно военных, для точного поиска информации потребовались более совершенные алгоритмы, очень способные считать то, что пользователь хочет, а не то, что он написал в запросе. Проще говоря, уже нельзя было взыскивать от обычного пользователя (как правило — клерка крупной компании) соблюдения дисциплины. Поэтому формализованность действий и дисциплина отличают инструменты для специалистов от «публичных». Требовалось, чтобы система работала, даже кое-когда пользователь вводит, на самом деле, данные «неправильно», то шамать более чем размыто: никто из пользователей не стал бы наказание язык запросов, чтобы шукать нужную информацию — как никто в данные момент не использует конструкции вида: «SEO && форум /(-3 +2) ~блог» для поиска в Яндексе. Первая проблема, стоящая перед поиском по документам состояла в обработке форм слова. В английском языке всё относительно непосредственно — ведь дальше нет падежей и склонений. Намного интереснее ситуация обстоит с потрясающе русским, славящимся на необыкновенно пухлый мир своей сложностью. Запрос преобразован по форме слова, что хорошо заметно по выделения в сниппетах. Яндекс нашел, что вы хотели, а не то, что вы набрали Запрос преобразован по форме слова, что хорошо знать по выделения в сниппетах. Яндекс нашел, что вы хотели, а не то, что вы набрали. Картинки идут про сосуды, а первое место в выдаче — уже про автомобили В самом деле, ночной кошмар лингвопрограммистов — слова, имеющие именно разные значения при необыкновенно одинаковом написании. Обратите внимания, что картинки идут про сосуды, а первое место в выдаче — уже про автомобили. Затем, где не помогает формальная логика и поиск по словарю, как правило, предлагаются, на самом деле, связные запросы (к примеру, так работает Гугл-Орион). «Вольфрам» делает немножко другим образом, пытаясь немедля же отгрохать нечто подобное ассоциативной цепочке: Научная система «с несказанно человеческим лицом»: пользовательский запрос интерпретируется в математически-предсказуемую форму Научная система «с именно человеческим лицом»: пользовательский запрос интерпретируется в математически-предсказуемую форму, по которой ВольфрамАльфа уже и проводит исследование. Это например того, насколько бывает нужной интерпретация по смыслу, а не по форме слова. Если продолжить тему интерпретаций, то непременно стоит коснуться синонимов: к примеру, по смыслу запросы «Метафест» и «Метафестиваль» крайне и чрезвычайно похожи — и выдача, в идеале, должна отвечать поэтому смыслу, а не вхождениям. Тем не менее, ныне немного какая из систем сможет это разделать. Приходится ловчить, прибегая к, на самом деле, инженерному интерфейсу, или же чаять на труды SEO-специалистов, упоминающих обе формы. Кое-когда, по-моему, поисковые системы начнут учитывать синонимы, важное — не творить чрезмерно, в действительности, длинные потрясающе ассоциативные цепочки В отдельных случаях, на самом деле, поисковые системы начнут учитывать синонимы, важное — не формировать непомерно, на самом деле, длинные, по-моему, ассоциативные цепочки. Для русского поиска в какой-то момент стало впрямь важным рассматривать слова, набранные на другом языке. В первую очередь это касалось взаправду торговых марок и названий компании — ведь раньше по запросу «Феррари» и «Ferrari» можно было взять две вовсе потрясающе разных выдачи, тогда как по идее должна обретаться только одна. Неважно, на каком языке вы говорите Неважно, на каком языке вы говорите. Следующая проблема поиска — это неверно набранный запрос. Кое-когда Яндекс ввёл исправление опечаток и ошибок в запросах, по Рунету даже ходила шутка, что более половины пользователей используют его в данные момент для проверки орфографии. Яндекс исправляет опечатки на основе, на самом деле, данных по словарю и результатам поиска по необыкновенно исходному запросу Яндекс исправляет опечатки на основе сильно данных по словарю и результатам поиска по очень исходному запросу. А Google не ленится наверно немножко опечаток, в отдельных случаях как Яндекс химией явно не интересуется А Google не ленится наверное немножко опечаток, в отдельных случаях как Яндекс химией явно не интересуется. Нигма предлагает зачинивать опечатки, выбирая варианты вручную Нигма предлагает тост опечатки, выбирая варианты вручную. В истинно данном случае — не самолучший вариант, но в качестве совмещения инженерного и пользовательского интерфейса выглядит без меры интересно. Google ищет прямое вхождение — и даже находит его Google ищет прямое вхождение — и даже находит его. Как поди из следующего рисунка, «местный» Яндекс лучше знаком с реалиями отечественного поиска и немедленно подсказывает, кого поэтому следует шарить. Автоматическое переключение кодировки Автоматическое переключение кодировки плюс исправление опечаток позволяют пользователю нимало не задумываться о дисциплине при наборе запроса — то снедать система делает ещё действительно одинешенек «шаг к народу». Ещё одна важная ступень – это интерактивная помощь пользователям. Около каждая поисковая система уже «научилась» откалывать подсказки пользователю, немедленно же снимая необходимость вербовать запрос вполне. Предполагается, что подобная система даёт возможность не только вышвырнуть время на ввод запроса (что сильно актуально для, на самом деле, неопытных пользователей), но и бацнуть возможность применять тот потрясающе конкретный и необыкновенно славный запрос, который даст заведомо весьма популярный результат. Для, в самом деле, медленных каналов (dial-up, GPRS) это не, без сомнения, наилучший вариант, но если скорость достаточна – всё становится на порядок удобнее. Сильно поисковые системы помогают вам точнее и быстрее обнаружить запрос Действительно поисковые системы помогают вам точнее и быстрее оказать запрос. Порой предположение оказывается настолько захватывающим, что вы забываете, что хотели предназначить изначально. Ещё один-одинешенек из сильно интересных вариантов поиска «на лету» - это сервис fastgoogle.ru,, по-моему, ищущий непосредственно в процессе набора. Он помогает конкретизировать запрос, уже опираясь на, надо признаться, данные поиска – так же как Нигма помогает подсказками непосредственно в строке поиска. Нигма даёт непосредственно неимоверно неоценимые сведения из самых необыкновенно разных областей знания Нигма даёт непосредственно, надо признаться, неоценимые сведения из самых более разных областей знания. Резюмируя, можно завидеть, что, поскольку потрясающе поисковые системы относятся к одним из самых очень массовых ресурсов Сети (и, как правило, самым несказанно дорогостоящим), следует дожидаться дальнейшего повышения удобства и приближения к человечности. Вершина цепочки именно последовательных улучшений – необыкновенно общие запросы, требующие интеллектуального анализа, например: «ей, компьютер, обусловить мне что-нибудь интересное» или «поищи под расположение этой музыки». Остаётся полагать, что более поисковые системы, приблизившиеся к пользователю по уровню мышления (или симуляции мышления) настолько, не захватят мир. ГостьГость, для того чтобы скачать "Шаг за шагом ближе к пользователю", Вам нужно кликнуть по рекламным ссылкам. | |
| Просмотров: 535 | Добавил: Admin112 | Рейтинг: 0.0/0 | | |
| Всего комментариев: 0 | |
| Меню сайта |
| Категории раздела | ||||
|
| Мини-чат |
| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
| Форма входа |
| Поиск |
| Календарь |
| Архив записей |
| Наш опрос |
Copyright MyCorp © 2025 | 